数据托底，是时候大调整了
广州“解封”后，舆论层面第一时间就泛起“抄作业”的呼声：希望各地能像广州一样，尽快恢复“烟火气”。只是在广州本轮疫情的关键数据没公布之前，这种心声难免显得有些底虚。
然而时隔一天，这种底虚很快就被填充起来。广州市卫生健康委副主任张屹在广州市政府新闻发布会上通报，本轮疫情广州市累计报告新冠肺炎本土阳性感染者16.27万例，无症状感染者占感染者总数约九成，重症、危重症仅4例，无死亡病例。
对此张屹表示：“这说明奥密克戎变异株的致病力和毒力明显低于之前的原始株和“关切变异株”。这既是奥密克戎变异株的特性，也与人群接种疫苗免疫水平提高和国家采取的积极预防策略有关。”
毫不夸张地说，就算不看张屹对广州本轮疫情的这个“小结”，我们也能基于披露的数据得出“重症比例很低”这个结论。基于此再去审视“抄作业”的呼声，显然已经到了势在必行的地步。
说到底，奥密克戎相对变弱了，就说明我们变强了，所以调整防控、优化防控是必然的。
比如各地已经开始推行“不查核酸”、“ 密接居家隔离”、“阳性居家”的措施，虽然很多地方还在尝试阶段，但是都说明调整、优化防控已经在路上，即便各地因自身的情况不同，具体落实时会有偏差，但是总体形势是基于“二十条”在不断优化。
就此而言，不得不说广州这次既是“经历者”，也是“带头者”。“经历者”在于广州的城市地位和人口量级，也就是说，如果广州能在累计确诊阳性感染病例16.27万的情况下，还能跑通防控，那么对于同级别的城市、同人口量级的城市自然也是有参考意义的。
甚至对于人口量级较低的城市来讲，相较自我探索，可能把作业拿来直接抄，更有效率。
毕竟有广州的数据托底，起码各地在面对疫情的不确定性时是心中有数的。而且这个样本量级是比较有参考性的。
当然这里的参考性，主要指客观现实下病毒的致病力和毒力，以及广州在本轮疫情中所采取的相应有效的防控措施。
因此“抄作业”并非是让各地直接照搬广州对待本轮疫情时所采取的应对措施，而是基于自身的情况选择性地吸收广州模式，也就是对防控措施要进行再调整、再优化，直至走向与奥密克戎“共存”的常态化模式。
在这个问题上，张文宏团队最新研判中也指出：“人类与自然界的斗争中再次迎来了曙光。这次人类走出疫情的最终胜利将会与人类战胜天花、流感、脊髓灰质炎有同等伟大的意义。”
在补充说明中，张文宏团队强调：“目前我们并未完全取得最后的胜利，因为我们始终有放心不下的地方。那就是即便病毒毒力再弱，在短期内还会对脆弱人群造成损害。”
如此再去理解广州所谓的“解封不解防”，可能就更为容易一些。然而疫情截至现在，虽然已满三年，但是关于“紧抓”和“躺平”的争论始终不休。不过经过广州这次的“跑通”，似乎关于“紧抓”和“躺平”的争论是时候告一段落了。
因为在老龄化人群的保护方面达成共识的前提下，只有“动态清零”和“精准防控”才能兼顾他（她）们的安危。如此强调并不是渲染中老年人被感染后一定很危险，而是基于以人为本，有必要把这种关怀传递到位。
正如胡锡进在社交媒体上最新的表态，他说“已做好1个月内感染的准备”，强调自己作为60岁以上“高危人群”一员，愿意参与承受这份风险，也就是为了尽快让更多人的生活和工作恢复正常，他愿意接受防控措施调整的大踏步带来的风险。
就以北京来讲，从12月2日0时至15时，新增本土新冠肺炎病毒感染者1738例。然而就在这样的形势下，却依然要求“不得拒绝无48小时核酸乘客乘车”。
而且截至目前，乘地铁、公交不要核酸阴性证明的城市已经有贵阳、石家庄、洛阳、广州、成都、天津等，估计未来还会有更多城市陆续跟进，也就是说这已经成为防控调整的新趋势。
虽然不见得都是因为广州“解封”的影响，但是广州本轮疫情数据的披露，确实给各地调整防控措施、优化防控措施注入不少信心。说到底，作业抄不抄，怎么抄是一回事，有数据托底，调整起来、优化起来自然就会更有针对性，当然也会更有效率。
