搜狐新闻报道：一则“女子称遭辅警猥亵后被强制送精神病院”的话题登上了热搜，引发了社会各界的广泛关注，据当事人爆料：事情发生于江西南昌，2022年4月份，她因为民事纠纷报警，第二天，一名辅警以商谈案情为由对其进行了强制猥亵，事后，该女子到派出所告发，结果自己被连夜送入了精神病院，在被强制关押的两个月里，她遭受到了各种非人虐待。
由于互联的这个大染缸，一个问题被颠倒黑白屡见不鲜。官方调查结果公布前，一切的单方面宣称都只有50%的可信度。换言之，也有50%的不可信度。
这个事件我看了几天了，有三个问题必须问出来。
第一，为什么是在宾馆？还是辅警和一方当事人单独见面？
根据聊天记录，亲和抱的确是存在的，这到底是怎么回事？
第二，警方送医院强制治疗，是否符合程序？
有很多高赞都指出了正常流程。因此，我希望涉案警方和涉案医院展示一下相关的证据。
第三公告说“没有猥亵行为”，那么，当天发生了什么？
为什么辅警要提出在酒店小房间私会呢？这个聊天记录里面，明显看出来，两人在小房间里面发生了什么事情，没有发生什么事情的话，这个辅警在怕什么，还说要花钱解决。
从她自己提供的聊天记录就可以看出，他们之间的关系只有两种可能，情侣关系，交易关系，总之，他们之间不存在所谓的猥亵。
最重要的，女子到底有没有精神病？
一方面，可以请权威的司法鉴定部门进行鉴定，有没有完全可以鉴定出来
另一方面，可以结合女子既往的就诊史进行综合判断。但如果最后鉴定出来没有精神病，那这个问题就搞大了。不仅涉事的派出所相关人员要被处分，还得承担民事赔偿责任。
科普两条《精神卫生法》
第三十一条 精神障碍患者有本法第三十条第二款第一项情形的，经其监护人同意，医疗机构应当对患者实施住院治疗；监护人不同意的，医疗机构不得对患者实施住院治疗。监护人应当对在家居住的患者做好看护管理。
第三十二条 精神障碍患者有本法第三十条第二款第二项情形，患者或者其监护人对需要住院治疗的诊断结论有异议，不同意对患者实施住院治疗的，可以要求再次诊断和鉴定。
个人觉得这个案子，南昌警方在民事诉讼中面临的质疑会比较多。当然判决如何，尤其是民案。坐等事实！
对此你怎么看呢？欢迎留言评论。
