说苏轼是宋词一哥，想来持不同意见的人应该不会太多。苏轼写词能婉约、能豪放，在两宋文人中，论单篇实力辛弃疾、李清照等人或许有些作品能与之相媲美，但论整体实力，他们都是难与苏轼相比的。
而放眼千年文坛，如果硬要找出词作整体实力能与苏轼相比较的，个人觉得唐宋之间的一个牛人或许可以拿来一说，他就是李煜。
作为一位君王，李煜是失败的；作为一个词人，李煜是个“神话”。李煜存世的词作，一共只有30余首，但其中的名句数量却非一般文人所能及。“春花秋月何时了，往事知多少” 、“剪不断，理还乱，是离愁”、“独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难”、“林花谢了春红，太匆匆”，每一句都拿出来都是绝对的经典。
一个是词中之帝，一个是宋词一哥，李煜和苏轼在同一个词牌下，就同一意象写词，谁更有水平呢？本期笔者就来和大家说两首经典《蝶恋花》：
我们先来说李煜的词。李煜这首词是夜里散步，一时有感而发写下的。词的上阕，先由“信步”开篇，词人信步走在池水岸边，看着清明过后的暮春之景，心中一片伤感。此时，天空飘来数点雨细雨，朦胧薄云淡月来去飘动。在这上阕中，最有意思是一个“闲”字，明明是心中愁苦，伤春惜时，却用闲字来形容自己的状态，很显然他并不是真的闲，而是无计可施，无可奈何，不得不闲。
词的下阕，李煜发明了一个经典意象：秋千佳人笑。词人突然听到远处传来荡秋千的声音，伴着阵阵轻轻的笑声。这声音打破了夜晚的平静，也让词人心中千头万绪。她笑得那么开心，可是自己却一片痴心无处寄托。最后的落笔，词人的感情升华，“一片芳心千万绪，人间没个安排处”，只轻轻一笔，就让之前所有的写景、叙事都成了情语，高明！
自李煜发明了“秋千佳人笑”这一意象后，后世不少文人都有过模仿，但仿出水平的却不多，直到100多年后，苏轼模仿出了这首《蝶恋花.春景》。论名气，苏轼这首词确实胜过李煜。但大家仔细品读其中“墙外行人，墙里佳人笑”一句，显然是模仿李煜词。而整首词的意境，也相差无几。
苏轼词的上阕，也是写暮春之景，引入了花、燕、杏、柳等多个意象，比起李煜词似乎更加丰富一些。但显然并没有李煜的“数点雨声风约住，朦胧澹月云来去”凄美。苏轼词更直率，而李煜词更具婉约之美。
苏轼词的下阕，同样是秋千佳人笑，李煜是“谁在秋千，笑里轻轻语”，苏轼则直接是“墙里佳人笑”，个人觉得论意境之美，苏轼也差一点点。
那么苏轼词到底有何优点，能成为千古名作呢？原因就在于词中体现的乐观和豁达，以及理趣。李煜词是纯写景抒情，而苏轼词的内核显然超越了这一点。同一个意象，他能提到“天涯何处无芳草”，得出“多情却被无情恼”这样的思考，这是李煜没有无法做到的。
综上，就这两首词，客观地说各有优势，高下难分。论文采和意境本身，笔者认为李煜胜出。只说上阕写景部分，就远非一般词人所能及。李煜词通篇都在写“愁”，却并没有点破它，真正地做到了一切景语皆有情。论精神内核，则显然苏轼更胜一筹，其中的名句安慰了后世不少失意人。这样两首作品，大家更喜欢哪首呢？欢迎讨论。
