近日，厦门市某小区业主谢先生要捐100万元给附近大同小学，在校门口被保安拦住，保安既不让进也不通报。谢先生随后把100万元捐给厦门六中。事后大同小学校长亲自发短信联系谢先生并致歉，称“因学校保安人员工作失误，将字条遗失，且未将信息及时告知”，同时对保安进行善意地教育。9月16日，记者致电厦门六中，工作人员确认接受了这笔100万元捐款。随后记者致电大同小学，接电话的老师确认了此事，并表示：“谢谢关心，我们已处理好了。
文章来源：微信公众号“蒋今天”首发。
有善心人到学校欲捐款100万却被保安拦住不让进也没通报，人家转头就捐给了另一个学校（厦门六中）。对此有记者致电厦门六中被证实。虽然这个学校错失了一百万捐款，但并非不是好事。如果没有这次的百万捐款错失就是不会知道学校的存在的问题。例如保安的综合素质培训教育等等。不要小看门口保安这个职位，往往站在最前线的守护很重要的。好好加强一下综合教育吧！说不一定可能还有下一个100万到来。
学校保安将外来的人员拦于门外，这个是职责所在，但是保安在了解了外来人员的意图之后是要进行通报的，请示后再来决定是否放行，而不是像这位保安不让进也不通报，这就有点离谱了！
厦门一男子本来要给附近的大同小学捐赠100万元助学，可惜保安不让进也不传达，男子只好把这100万捐给了厦门六中。事后从大同小学校长和保安的言行中就可以看出，他们对这笔捐款好像有些无所谓。也似乎能“理解”校长和保安的行为，因为即使大同小学收到了这笔100万捐款，无论对校长还是对保安，都没有任何的个人好处；但如果私自放进了不该放的人，保安就可能要丢饭碗。
现在公立学校都不差钱，有教育主管部门等的拨款。即使收到了这些捐款，学校也没有太多的使用主动权，和上级拨款的使用权限差不多。从这个意义上来说，是不是收到捐款对校长和保安来说都无所谓，而且收到了捐款还增加了很多麻烦，还要举行捐赠仪式等，他们感觉多一事不如少一事。
如果这100万是捐给校长和保安个人的，看看他们的态度是不是很积极？而对这位捐赠者来说，不管捐赠给大同小学还是捐赠给厦门六中，反正钱都捐出去了，而且也用于教育事业，对他个人也没有什么损失。所以现在这是一个多赢的局面：保安坚持了原则，校长表达了歉意，捐赠者捐出了钱。
厦门一男子欲捐款被保安拦转头捐另一学校，保安反诈意识强，谨慎是对的。校长哭晕在厕所，肯定责备保安，可这善款本身就是意外之财，可遇而不可求。我们建议，想捐款的还是先电话联系少，直接上门有点为难保安，因为人家当保安十年也不一定遇到一回。网友：另一学校校长连夜上门致谢保安！
很多时候有些学校比较傲慢，其实在保安身上直接就可以反映的出来。如果有人来学校保安不应该冷冰冰的直接拒绝，还是要问清楚状况这有相应的一个机制，而不是简单的一个隔绝！
保安不让进学校是对的，但应该把这件事报告给校长，让校长斟酌是否出来与捐赠人见面商讨。强调一句：学校不是谁说进就进的，主要是出于安全考虑。不让进校门可以理解，拒不向上通报实在有失职之嫌，下次拦的如果是一百万，保安肯定换人干！
陈天桥当时给美国加州理工捐款上亿美元，没捐给中国的脑科学研究所，饶毅等人也不满。但大富豪愿意把钱花在支持科学事业上肯定是好事。只是在寻找目标的过程当中，加州理工的对接团队展现了足够的诚意、专业度和信誉度。他们有一个Development and Institute Relations部门。
当时吵了一阵子，陈天桥说只要中国有好的项目，他也捐。没有食言。去年通过Tianqiao and Chrissy Chen Institute，跟上海市精神卫生中心签约，搞人工智能与精神健康实验室。先捐了5000万元+投入5亿元人民币作为首期资金。
不放人进去是敬业，不通报就不理解了。不知道另一所学校聘请这位去上班了没？
我们闭上眼睛想，估计，校长恨不得从大腿里子上咬死这个保安！
不过话又说回来，这得怪校长自己，如果平时开会或定制度，要求保安只要来人找领导必须第一时间通报请示，形成习惯和制度，并且加以规范强调，那么，保安打死也不敢擅自拒绝来访者！
这次保安的行为，这都是校长平时希望的做法，只不过事情没按套路走向出牌，出乎了所有人的意料！
文章来源：微信公众号“蒋今天”首发。
end
更多精彩，敬请期待
蒋今天
