视频加载中…
顶端新闻记者 杨晓妍
将粗俗诗歌恶意署名，并大量传播，对造谣者究竟应该如何追责？5日上午，律师表示，恶意造谣作家创作粗俗诗歌涉嫌侵犯其姓名权和名誉权，捏造事实诽谤他人者或面临拘留及罚款处罚。
有律师认为，最近几年层出不穷的网络暴力，犹如“网络黑恶势力”一样，让一些人身败名裂，一些家庭支离破碎，甚至夺走了一些鲜活的生命。网络并非法外之地，对网络暴力、“网络黑恶势力”的打击，决不能手软。
贾浅浅发声：黄瓜等多首网传诗歌不是我所写
网络热传的“黄瓜诗”，顶端新闻记者检索发现，早在2006年，该诗歌便被网友指向为“梨花体诗人”赵丽华所作，当时的内容与近日网传贾浅浅所作《黄瓜，不仅仅是吃的》一致。
贾浅浅称黄瓜诗并非她所写
律师：恶意造谣者涉嫌侵犯贾浅浅姓名权和名誉权
随着辟谣出现，也有网友想知道，如果有人涉嫌造谣将承担什么责任？
对此，河南豫龙律师事务所律师付建认为若他人恶意利用贾浅浅姓名进行创作，则侵犯了贾浅浅的姓名权和名誉权。
付建表示，若他人冒用贾浅浅姓名进行创作，既侵犯了其姓名权。根据民法典规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。
同时，若此类诗歌的发表，导致贾浅浅的才能、品德受到质疑，侵犯了贾浅浅的名誉权和人格尊严。根据民法典规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。
河南予瑞律师事务所律师李华阳认为，由于恶意冠名传播的行为，必然导致贾浅浅社会评价的降低，人格的贬损，内心的痛苦，贾浅浅亦可提出精神损失赔偿。
付建强调，若此类冒名诗歌的传播与其未入选作协有直接因果关系，则属于人格权侵权的损害后果，侵权人需要赔偿损失。
对于捏造事实，公然侮辱的网友，付建认为，造谣者需要承担行政责任。若构成侮辱、诽谤罪，贾浅浅向人民法院起诉的，还应当承担刑事责任。
根据《治安管理处罚法》规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
另外，根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”。
根据刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
“网暴者的糟糕，不该是他人承受痛苦的理由”
恶意使用作家姓名创作诗歌，并进行广泛传播，曾成为2006年十大热点网络事件之一“赵丽华诗词事件”。如今，“黄瓜诗”再次与贾浅浅绑定，而作为作家，因近日争议，无疑给贾浅浅带来不小的负面影响。
造谣成本低廉，为吸引眼球不惜移花接木。十余年过去，网友情绪再次被挑起，而造谣者、“键盘侠”却在网线后“吃瓜”。
各平台评论区引导友善发言
在相关新闻的评论区，有网友写道：不知何时起，网络似乎成为了义务承担戾气的角落，却被忽视了每一条点击发送后的恶言并不只是太仓一粟，而是拳拳到肉触碰他人底线，你的糟糕不该是别人承受痛苦的理由。
