个人感觉，抛开人体硬伤不谈的话，立绘质量的下降感主要是从“花“开始的，看小图会更容易发现，人物身上的设计都是有明确的大色块划分的，一个地方一个大色调，且有呼应，小细节要么能与大色块统一，要么能与大色块形成渐变。
而且每一个大色块内都有设计主题，整体看又有一个设计主题，视线的引导就很舒服，比如莫娜的胸，刻晴的腰，烟绯腰部的蝴蝶结……小图看的时候，就可以发现过于细节的东西其实对比度是很低的，是几乎能忽略的。
但是后来的，比如一斗，虽然上身是亮点，但太花了，很难一眼看出这里的主题色是什么或结构是怎样轮廓是怎样吧？但是早期角色就可以，砂糖上白下蓝，外浅内深，温迪梯形斗篷，长方形束腰，刻晴三角形色块分部的裙摆，都是很清晰的。申鹤则相反，虽然有细节，但大块设计的穿插不够，咋一看不够丰富，太寡淡了，而大面积的黑色里，本来应该起到丰富作用的红又东一个一个的，没有明显的方向引导或聚拢，又花掉了。近期的凌人问题跟申鹤一样，忍的问题跟一斗一样。
上面说的咋一看都是设计的问题，那按这么说，同样的问题应该也会体现在建模上，但是为什么一斗申鹤凌人的建模看起来还好呢？
个人认为是可视空间导致的。在立绘里，都是很大的图，特定的视角，第一眼看到的就是头脸和上半身细节，那么像是凌人和申鹤这样，靠脚部一点点设计来平衡上身设计重量的部分就会被忽视，而且立绘的身段都是比建模来得长很多的，中间寡淡无味的腿部设计被拉长了，就减分了，但其实建模里，脚踝小腿部的设计跟上身距离没那么远，而且游戏视角通常是不远不近的全身，能看到腿部的呼应设计，看起来就好很多。
尤其申鹤，其实建模能更明显看到小腿的青色，立绘里几乎看不出，少了这块对上身的呼应，设计的整体感就下降了很多。而一斗这样缩小了会花的设计，在游戏里因为会动，也能拉近各个角度查看细节，这种看不清带来的花哨感就也减弱了。这也是为什么这些设计类问题没有在设计阶段就被发现，因为像这类有规定体形的游戏，设计阶段往往是垫在裸模上画，和我们在游戏里看是差不多的全身，体形也不会过长，动作也比较简单少折叠。
另外，立绘选定的角色动作也是问题，一斗的问题是肩颈太花，却又加了一个对比也很强的大棒放在肩部还不做削弱，申鹤的问题是胸以下缺少跟上面浅色的呼应，却又把这一大块没遮拦地全部展示，如果能用手或袖子之类的在下面遮一小块会好很多。或者把腿再抬高一点，让腿侧的亮色再显眼点也行。
凌人的问题跟申鹤类似，也是无设计的下半身太长，却又把手上抬进一步拉长了视角，把设计点、重色全部往画面上方堆，就导致整个图头重脚轻，所以为什么同样上抬手的凌华不会有这个问题？因为凌华下面是重色大面积横向展开的裙子，很好地平衡了手往上走带来的视觉失衡。这也是为何跟申鹤类似的设计问题，大家却觉得凌人更怪一点。
立绘就像是给模特拍照，是需要抓住角色的特色亮点，避开角色的短处的，没有充分考虑设计的特性、宣发的截图惯性来给动作和视角，就会产生这样的问题了。
至于忍，目前是觉得设计问题大于立绘问题，但也可能是立绘带来的误导，还没看到建模就先不做评价了
PS:部分文稿非原创，侵权联系删除
