精准防疫不需要“一封了之”“一放了之” | 新京报社论

推荐1年前 (2022)发布 AI工具箱
9 0 0

对“二十条”措施理解透彻,执行起来才能不跑偏,真正达到优化防疫的目的。

精准防疫不需要“一封了之”“一放了之” | 新京报社论

▲11月17日,国务院联防联控机制在北京召开新闻发布会介绍不折不扣、科学精准落实疫情防控优化措施有关情况,并回答媒体提问。图/新华社

国务院联防联控机制11月17日召开新闻发布会,国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋介绍,要完整、全面、准确理解和把握优化防控工作的部署举措,坚决反对两种倾向,既要持续整治“层层加码”,防止“一封了之”;又要反对不负责任的态度,防止“一放了之”,保障好二十条措施不折不扣落地落实,保障好人民群众的生命安全和身体健康。

自11月11日国务院联防联控机制发布优化防控“二十条”(以下简称“二十条”)后,全国已有多个省份、城市出台了相应的优化调整政策。整体而言,各地疫情防控正朝着更加科学精准的方向发展。

不过,在政策落地过程中,一些地方“层层加码”的做法依然没有得到彻底纠正。与此同时,一些地方还产生了放松疫情管控的理解偏差。此时,国务院联防联控机制重申、强调“二十条”防疫精神,及时且必要,有利于疫情防控工作更加高效顺利地推进。

在强调“反对两种倾向”时,相关负责人用了“完整、全面、准确”这样一组词汇,各地应该读懂其中的深意。所谓“完整、全面、准确”,意味着对优化疫情防控“二十条”,既要看眼前,也要看长远,既要高处俯瞰,又要细处求精,既不能单一片面“划重点”,也不能脱离实际主观解读,纸面理解透彻,执行起来才能不跑偏,真正达到优化防疫的目的。

精准防疫不需要“一封了之”“一放了之” | 新京报社论

▲11月12日,重庆市民在重百超市渝北中心店选购蔬菜。图/新华社

从“反对两种倾向”所对应的疫情防控现实来看,应当说颇有针对性。整治“层层加码”是疫情防控以来,从中央到地方反复重申的理念与常识,很大程度上,此次“二十条”出台,就是基于近来一些地方在防疫过程中“层层加码”,危害了公众利益。

而在“二十条”出台之后,个别地方“层层加码”的现象仍然在上演。比如“二十条”取消了对次密接的认定,但有些地方对这类人员改头换面,换个形式继续实施“一刀切”式管控。这种阳奉阴违的做法,说明“二十条”的精神还未真正落地。

当前,各地疫情形势严峻,防控压力巨大,未来要打赢常态化疫情防控这场持久战,可能还需要付出艰苦的努力。在这种背景之下,尤其需谨防一些地方为了单一的防疫效果,继续搞“一刀切”“层层加码”。国务院联防联控机制此时再次亮明态度,是重申,更是一记态度鲜明的提醒。

同样,“防止‘一放了之’”,也是优化防疫“二十条”措施出台后,必要的解释与申明。“二十条”调整了一些防疫措施,使防疫更加人性化,但这不等于放开与“躺平”。对此,国务院联防联控机制明确表示,要充分认识进一步优化防控措施是为了防控更加科学精准,决不能造成放松疫情防控,甚至放开、“躺平”的误读。

其实,无论是“层层加码”还是“一放了之”,都是对防疫政策执行不力的体现。防疫面前,履职不到位、越位、缺位,不仅是态度问题、责任心问题,也是作风问题,必须及时纠偏。国家政策层面的优化、解读,需要地方准确把握,因地制宜,精准执行,如此才能避免两种倾向给防疫工作添乱。

当前,“二十条”的效果正在逐渐显现。从国家卫生健康委官方网站“落实疫情防控九不准公众留言板”信息数据来看,群众投诉量明显下降,公众的感受最能说明问题。可以预期,各地对防疫新政的适应调整还需要一定时间,但只要能够把握好“反对两种倾向”的要义,严格秉持“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”的要求,各地疫情防控水准就会不断提高,统筹兼顾疫情防控和社会经济发展才能实现两手抓两手硬两手都要赢的良好效果。

编辑 / 迟道华

校对 / 贾宁

© 版权声明

相关文章