武汉中心医院医生混检阳性被处罚,院外核酸何以成过错

推荐1年前 (2022)发布 AI工具箱
16 0 0

文| 李哲

近日,一份武汉市中心医院医生的处罚通报显示,陈姓医生在社区做核酸,上班后被告知混检阳性,多个病区被管控。医院决定对陈医生进行处罚,扣除其当月津贴25%,取消当年评先评优资格并进行书面检讨,责成科主任加强科室管理,在科内再次开展疫情防控相关制度学习培训。该院工作人员表示,按规定当班医护应在院内做核酸。

然而,院方的回应,并没有消解网友的质疑。对此,网友纷纷表示:“医生做错了什么”“医院凭啥这么做”……有人说,既然医院有规定,那么作为员工就应该遵守,这是天经地义的。但问题是,凡是规定,就一定正确吗?

武汉中心医院医生混检阳性被处罚,院外核酸何以成过错

医院要求职工在院内进行核酸检测,应该是为了避免在外面核酸检测混检阳性,导致个人隔离和医院封控。但因为在院外做核酸出现混阳就处罚医生,多少还是有些不近人情。一位网友就困惑:如果家离医院远怎么办?“我这样家离医院30公里的,休息日还非要回医院做个核酸吗?明明家旁边采样点就可以啊!”

所以,我们有理由质疑,这样的政策在现实执行中,是否做到了足够的人性化,是否考量周全。比如,周末在家休息的医生,周一要上班,要上班就要核酸阴性证明,这个时候如果没有符合时间要求的证明,难道要提前一天往医院跑一趟做个核酸,再折回来吗?这是否给医生们带来了很大的不便,人为制造了冗余的个人成本?

虽然,自从常态化核酸检测以来,几乎每个社区附近都有免费核酸岗亭,解决了自费的烦恼。但是,现在有些地方的医院,又规定医生必须在自家医院做核酸,这就等于又将医生和户外核酸亭“绝缘”了。

不可否认,在疫情防控的背景下,医生有其职业特殊性,在核酸检测事项上,比普通人有更多的要求,也是可以理解的。但是具体到做核酸,在社区做的风险,就一定会大于在医院吗?恐怕未必。医院人来人往、流动性大,相对于人群较为固定的社区,在概率学上,人群中出现感染的可能性,未必比社区小。

因此,从科学角度讲,“医生在医院做核酸更安全”也不见得成立。

那么,涉事医院的这一规定,到底是国家层面的政策,还是医院自行制定的?从一些网友的留言看,也有自称医护人员的人表示,自己所在的医院就没有类似的规定。而从武汉市中心医院的通报来看,具体的处罚措施,似乎也是医院自行决定的。退一步说,就算是陈医生违反医院规定,对其的处罚是否可以轻一点,以提醒和批评为主呢?

武汉中心医院医生混检阳性被处罚,院外核酸何以成过错

平心而论,医院若真要严格执行院内核酸规定,有很大的难度。如果不是陈医生“混检阳性”被发现,医院又何从知晓医生是在哪里做了核酸呢?结果是势必是“唯结果论”,不管医生有何情由、出于什么情况要在社区做核酸,也不管这条规定是不是科学、合理,只要他给医院造成了麻烦,就要予以处罚。在这样环境中,人不免会诚惶诚恐,生怕自己稍有不甚,招惹了病毒,成为全单位通报批评的对象。这样的情况发生在医院,不得不叫人遗憾。

何况,按照最新的“二十条”的要求,混检阳性,如果涉事医生并非阳性,他也只是个密接,而和他有过接触的医院同事,则属于以前的次密接范畴,但是现在次密接已经取消了。也就是说,如果该医生不是自己阳了的话,科学地、精准地来讲,并不会对医院造成很大的影响。

疫情防控已经持续了三年,要说谁最辛苦,显然是一直处于一线的医护人员。本来,他们在日常性的本职工作之外,又为防疫付出了极大的精力和心血,在这种语境下,无论是院方还是社会,应该给予他们的是更多的关怀和减压,而不是一味地要求和限制。所以,还是不要寒了广大医护人员的心吧。

© 版权声明

相关文章