媒体怒批“贪污局长”,公众却不买账,处理许可馨和鲶鱼才算本事

推荐1年前 (2023)发布 AI工具箱
9 0 0

有些事情很有意思,有意思之处就在于,我们已经渐渐分不清什么是主要问题,什么是次要问题。

就比如女局长配置30平米休息室被全网声讨,多家媒体轮番报道。真正需要被关注的人,至今仍逍遥法外。

今天有个新闻被顶上热搜,大概过程就是一位女局长,因为家离单位太远,再加上经常要加班到深夜,于是就把保安房改成了单间宿舍,自己带了床上用品,冰箱是食堂的,衣柜、桌子和电视是公款配置的。

媒体怒批“贪污局长”,公众却不买账,处理许可馨和鲶鱼才算本事

我从始至终想不明白,这么件事怎么还能被顶上热搜,居然受到了多家媒体的关注与报道。你要是说她用公款购置别墅,或者买了豪华家具,那我们确实不能忍,好歹要吐槽几句。可人家用的是保安房,配置的都是必需品,也没见有多豪华,怎么就被定义成了“贪”呢?

媒体怒批“贪污局长”,公众却不买账,处理许可馨和鲶鱼才算本事

人家住得远,为了加班才弄得这些东西,难不成让人家睡大街吗?退一步说,女局长这么做,是为了加班,明明是敬业,最后却还要被怀疑有没有贪,这未免太让人寒心了。

更让人匪夷所思的,是媒体在这个时候争相站出来报道了。比如大象新闻就发表了评论文章,大概意思是“网友们所认为的小题大做、吹毛求疵等等是没必要的,希望网友们和陈莉们(女局长)明白,这不是小题大做”。

媒体怒批“贪污局长”,公众却不买账,处理许可馨和鲶鱼才算本事

这文章写得好啊,好就好在“贤”得正是时候,别的时候不“贤”,现在好不容易逮着个没有背景的女局长,赶紧批判一手,必须要弄得自己像正直敢说真话的媒体一样。

更令人匪夷所思的是,这边事情刚曝出来,纪委那边就行动起来开始调查了,不知道的还以为这女局长贪了多少似的。

媒体怒批“贪污局长”,公众却不买账,处理许可馨和鲶鱼才算本事

关于这件事,我有几句话要说。

第一点,问题真的有那么严重吗?

不管怎么说,人家都是为了工作,没有劳民伤财,只是把保安房改造了,保安房不用放在那如果不用也是浪费,这一点没有伤及任何人的利益。床上用品是自己带的,据传这一套用品是7000元,听起来确实多,但这事是真是假谁又能知道呢?

而且还是人家自己带的,就算真的是7000元,其实也没太多人说什么。为啥?因为和动辄以千万计量的某些贪污分子相比,多数人已经觉得这不算什么,底线一次次被刷新,这7000元还真算得上“清廉”了。

衣柜桌子和电视是单位配置的,这一点没有任何问题,人家是为了工作,单位不配备这些东西,难道让人家自己出钱买吗?

媒体怒批“贪污局长”,公众却不买账,处理许可馨和鲶鱼才算本事

第二点,媒体们该关注的不敢报道,只挑“软柿子”捏。

为啥说挑软柿子捏呢,你看啊,站出来痛批一个局长对自己没有任何威胁,甚至还能美其名曰说自己行使监督权,又能获取流量和关注,何乐而不为呢。

结果呢,真正该花精力去关注的不敢报道。就比如3年前,苏州的许可馨发表不当言论,2020年3月31日,当地纪委监委对此事进行了回应了。

媒体怒批“贪污局长”,公众却不买账,处理许可馨和鲶鱼才算本事

可然后呢,3年过去了,这件事就像没发生过一样,自此没有了消息,也没见哪家媒体再去报道。

再说近一点的北极鲶鱼,人家这问题也不小,嘴上说着调查,可如今事情过去了半个多月,一点后续没有。这个时候怎么没见有哪家媒体敢站出来,不是敢说真话吗,那赶紧的啊,网友们可是一直没放弃。但凡现在哪家媒体站出来关注这件事,我可以确信网友们保证一呼百应。

媒体怒批“贪污局长”,公众却不买账,处理许可馨和鲶鱼才算本事

还有张核子、张珊珊,日本人学校,毒教材…这些都是公众十分关切的热点事件,哪一件单独拿出来不比这个女局长的事情重要千百倍。

一次次主媒回避,官方沉默,是巧合性失明,还是间歇性耳聋?

© 版权声明

相关文章