短期无法击败俄罗斯,拜登政府要与俄方谈判?战略重心或转向东方

推荐2年前 (2022)发布 AI工具箱
5 0 0

俄乌冲突已经持续了8个多月,各方已经进入了消耗阶段,拜登政府开始意识到短期内无法在战场上击败俄罗斯从而取得胜利,当前的战略将导致风险升级和旷日持久的战争。日前,美国民主党30名左翼国会议员写了一封联名信,呼吁拜登与俄罗斯通过谈判结束乌克兰战争。

(美国总统拜登)

短期无法击败俄罗斯,拜登政府要与俄方谈判?战略重心或转向东方

这些议员在联名信中给出了与俄方进行谈判的4个关键理由。第一,美国已经花费了纳税人数百亿美元用于对乌克兰提供军事援助,现在应该探索“积极的外交努力”,通过谈判实现停火。这也说明,虽然不久前有美军前高官声称,美国花660亿美元就能让乌克兰卖命与俄罗斯死磕非常划算,但是美国现在也有些消耗不起了。

第二,这封信中指出,美国的外交努力应该以“与俄罗斯直接对话”为前提。需要指出的是,此前俄罗斯已经通过土耳其向美国喊话,希望达成新的协议。这也预示着,不能排除美国与俄罗斯达成妥协的可能。

第三,和平框架应该包括鼓励结束敌对行动的措施,包括以某种形式解除对俄罗斯的制裁,并与国际社会一起,为自由和独立的乌克兰建立各方都能接受的安全保障。当然,这里的各方自然包括俄罗斯,而普京政府早就划出了红线,乌克兰必须要保持中立不能倒向西方。因此,要想让俄方接受,美国就不得不作出一些让步。

第四,这些议员警告拜登政府,如果不采取外交手段解决冲突,战争将发展成持久战,灾难性和不可预知的风险大大增加。为了避免“夜长梦多”,就要与俄罗斯谈判。目前,拜登政府对俄罗斯实施的是强硬政策,但如果民主党在11月8日的中期选举中惨败,拜登政府转变政策与俄方进行接触也不是没有可能。

(德国总理朔尔茨)

短期无法击败俄罗斯,拜登政府要与俄方谈判?战略重心或转向东方

除此以外,还有一些外部因素也会对拜登政府的态度产生影响。首先,德国总理朔尔茨即将访问中国。这表明,与美国将中国视为最大竞争对手的战略不同,欧洲对华政策持不同意见。尤其是在美国的操作下,欧洲国家的日子都快过不下去了,能施以援手的只有中国。另一方面,法国总统马克龙已经呼吁美国带头与俄罗斯进行接触,再加上对美国石油公司“在战争中牟取暴利”,趁机揩油的做法让欧洲非常不爽,也反映出欧洲已经与美国产生了裂痕,意识到了跟随美国带来的危害。

(法国总统马克龙与美国总统拜登)

短期无法击败俄罗斯,拜登政府要与俄方谈判?战略重心或转向东方

然而,让这些民主党议员呼吁拜登谈判的理由还远远不止这些。乌克兰方面,泽连斯基政府在经济上已经无法独立支撑了,失去援助将彻底崩溃。而美国不能指望其欧洲盟友维持乌克兰的经济运转,因为欧洲国家的经济情况也好不到哪里去,所以只能靠美国自己了。但是乌克兰现在已经成了一个无底洞,或者是援助黑洞,泽连斯基张嘴就是几亿甚至上几十亿的要钱,早晚会吸干美国的血。还有一点,俄罗斯近期不断向美西方指控乌克兰可能会使用“脏弹”,虽然美国和英法发表联合声明指责俄方说的是虚假消息,但美国国务卿布林肯在会见完国际原子能机构总干事格罗西后,美国国务院悄悄地从其网站上删除了美英法的联合声明。也就是说,美国也发现,俄罗斯指控乌克兰企图使用“脏弹”并非空穴来风,实际上可能是有道理,这可比使用核武器还要危险,是国际社会不能接受的。

(乌克兰总统泽连斯基)

短期无法击败俄罗斯,拜登政府要与俄方谈判?战略重心或转向东方

在俄罗斯方面,美国及其G7集团盟友此前曾提出了一项和平协议,要求俄罗斯无条件撤出乌克兰,把所有土地还给乌方并进行赔款,还要与西方国家签署安全协议,这些条款实际上等于是让俄罗斯投降,普京绝对不会接受。因此这项所谓的协议形同废纸,再继续打下去即便将俄罗斯赶出乌克兰,也并不能彻底摧毁俄罗斯的军事实力,因为俄罗斯的战略武器可不是闹着玩的。而且继续打的话,把俄罗斯逼急了,就算不爆发核战,北约与俄罗斯之间发生直接冲突的风险也会大大增加。

(乌克兰赫尔松附近的俄罗斯士兵)

短期无法击败俄罗斯,拜登政府要与俄方谈判?战略重心或转向东方

总而言之,从以上这些因素来看,美国企图通过挑起俄乌战争,一方面拖垮俄罗斯、另一方面控制住欧洲,然后再腾出手来围堵中国的目标没能实现。从美国的角度出发,如果继续与俄罗斯消耗下去,将会离这个目标越来越远。美国已经明确表示将中国视为第一大竞争对手,现在拜登政府传出要与俄罗斯谈判解决乌克兰问题的消息,表明美国想缓和与俄罗斯的关系,然后调整政策,战略重心或将转向东方。

© 版权声明

相关文章