VAR“破坏”了足球比赛的精彩性、连贯性吗??

体育评论员黄健翔12月1日在个人社交账号上吐槽,“VAR毁了足球,犹如特效毁了电影。本届世界杯冠军已经诞生:VAR(包括半自动越位判罚系统)。”他表示,“VAR改变了足球。现在回忆起当年巴蒂的机关枪扫射庆祝动作,当时要有VAR,巴蒂得冲到场边先装半天子弹,等确认再扫射;贝贝托得跟俩队友先接生,等确认再摇摇篮……”。

粗粗一听,确实很有道理,好好的比赛,突然增加了一道VAR,裁判对争议球,需要跑到场边反复看过VAR才能最后做出决定,导致比赛容易被中断,甚至会影响球员的比赛情绪,确实会让比赛的精彩度受到影响,会让比赛的连贯性也受到影响。

但是,球迷们也在问,如果足球比赛连起码的公平性、公正性也没有,裁判可以肆无忌惮地左右比赛,可以随心所欲地把应当算的进球吹掉,把不应当算的进球吹进,从而引发球场混乱,就算是精彩吗?如果能够早点引入VAR技术,有些足球暴乱是否就能避免呢?只有真正公平、公正的比赛,球迷才是最喜欢看的,也是最乐意到现场捧场的。否则,不成了看裁判表演,而不是看球员踢球了。

实际上,比赛可能被VAR“中断”,恰恰也是对裁判的一种考验,对裁判执法水平、判罚能力的检验。一场比赛,如果VAR出现的次数多,可能是比赛的精彩水平、激烈程度的体现,更可能是裁判员执法水平和能力不足的表现。如果裁判的执法水平足够的高、判罚的能力足够的强,一般情况下,是很难发生需要VAR的现象的。这也意味着,引入VAR后,对裁判的要求也更高了,裁判员就需要不断地提高业务水平,增加现场跑动,减少注意力分散。一旦比赛中VAR用多了,就有可能会让当场裁判的执法水平和判罚能力产生质疑,就有可能在以后的比赛中失去执哨机会。如此一来,裁判的紧迫感、责任感就会大大增强,对足球事业的发展、足球比赛的公平性产生积极的推动作用。

本次世界杯比赛,VAR的运用确实多了一点,也确实对比赛的连贯性产生了一定影响。但是,这不是VAR的错,是裁判的问题,是裁判业务水平还不够高、执法能力还不够强的表现。随着VAR运用越来越广泛,裁判公正执法的自觉性越来越强,执法的能力和水平不断提高,VAR的运用频率自然会降低,对比赛的连贯性影响也会越来越少。相反,比赛的公平性、公正性越来越高了,广大球迷的热情也会大大增强,这才是良性循环。

科技与足球,也是紧密相连的。犹如足球在中国诞生时,并不叫足球,而叫蹴鞠,是用于训练士兵的,蹴鞠的制作,也是球皮用皮革,球内则用毛塞紧。那么,现在的足球呢,已经完全不一样,已经注入了太多的科技元素。还有,比赛的现场,增设了那么多的电子屏、那么多的科学仪器,包括现场直播等,难道不都是科技的力量吗?特别是现场直播,只要呆在家中就能观看现场的比赛,是否意味着会损害现场比赛的气氛呢?显然没有。相反,观看比赛的人更多了,足球比赛的效应也更大了。企业能够大力赞助和支持足球比赛,不就是因为足球比赛的影响力吗?是能够现场直播吗?为什么在足球比赛中引入VAR就不能接受呢?对足球比赛来说,毫无疑问公平、公正才是第一位的,才是把球迷留在球场内外的关键。如果任凭裁判左右比赛,球迷会走光的。中国足球也是“黑哨”的受害者之一,更应当懂得公平公正的重要性。

所以,所谓VAR毁了足球,确实是无厘头,是对足球真谛的错误理解。足球最需要做好的,就是确保比赛的公平性,确保裁判执法的公正性,确保球迷观看比赛的公开性。不仅足球,任何比赛,也包括现实生活,只要失去了公平性、公正性,也就不可避免地会出现各种腐败问题、暗箱操作问题、违法违纪问题,甚至发生各种刑事案件。因此,足球比赛引入VAR,是推动足球比赛公平公正不可缺少的重要组成部分,应当大力推广。至于比赛的连贯性被影响,那只能说裁判的水平还没有达到要求。随着VAR的广泛推广,相信裁判的执法水平和判罚能力也会大大提升的,比赛的精彩程度,不会因为VAR的引入而受到影响。如果能够把VAR引入到综艺节目,那些假唱者,也会被及时发现。

相关文章