未戴安全帽被怀疑毒驾,男子验尿没过关却判无罪,法院:不能强迫

资讯1年前 (2022)发布 AI工具箱
17 0 0

高雄市警方日前拦查李姓骑士未戴安全帽,因是毒品列管人口,怀疑涉嫌毒驾,带回验尿,验出安非他命反应,被检方起诉;李男于高雄地院庭讯时声称未同意采尿,2月25日,法官指,警未告知可拒绝配合,也未报请检察官同意,认定违法取证,不具证据力,逆转判李无罪。

未戴安全帽被怀疑毒驾,男子验尿没过关却判无罪,法院:不能强迫

全案虽可上诉,但已引起警界哗然,官警认为毒品列管人口再犯率极高,况且采尿未经当事人同意,员警怎有办法逼人装尿入瓶?此外,即使毒驾撞死人,若院检要挑剔,也可指车上未发现毒品,所以不得采验尿液,无辜者不就枉死,真相岂能大白?

判决书指出,李男曾持有二级毒品被判刑7月徒刑定谳,2017年6月间出狱,2年内需接受定期验尿,日前他骑车因未戴安全帽,在前镇区路口被前镇分局员警拦查,警方见他是毒品列管人口,将他带回采尿送验,结果呈现安非他命、甲基安非他命阳性反应,全案函送雄检起诉。

未戴安全帽被怀疑毒驾,男子验尿没过关却判无罪,法院:不能强迫

高雄地院审理时李男坦承吸毒,却称员警未告知有权拒绝验尿,还指员警当时曾说「没验尿不准离去」,只好跟着到派出所采验,他还自嘲:「我有用毒品,怎么可能同意自愿配合验尿」。

法官认为全案需报请检察官许可,才能强制采验,因为采尿是身体检查处分,属干预人民身体自主权与隐私权,除非人民同意,否则要有法律依据,因该案值勤员警证称,采尿前曾告诉李男要采尿,问他要不要?虽未强迫也未告知可拒绝。

未戴安全帽被怀疑毒驾,男子验尿没过关却判无罪,法院:不能强迫

合议庭认为警方未取得李男同意采尿,也未报请检察官签可,视同强制采尿,以对当事人的侵害程度,大于查缉犯罪的公共利益,检验报告排除证据能力,逆转判李男无罪。

© 版权声明

相关文章