钱钟书先生曾在《围城》里提到一条著名的高校学科鄙视链。
“在大学里，理科生瞧不起文科生，外国语文学系瞧不起中国文学系，中国文学系瞧不起哲学系，哲学系瞧不起社会学系，社会学系瞧不起教育系，教育系的学生没有谁可以给他们瞧不起了，只能瞧不起本系的学生。”
对此，小熊只能说——太真实了！
高中选科鄙视链
正如书中写的那样，这条鄙视链一直流传至今：理科生＞文科生＞艺术生＞体育生
@Shearer草莓团子
作为文科生被鄙视是怎样一种体验？
初中成绩还不错，高中考入实验班。
班主任是化学老师，开学第一天做完简单自我介绍以后，把我们班各位理科老师也介绍了一遍，然后就用很嘲讽的语气说：
“文科老师也就那么回事了，你们中间不会有人要选文科吧。”
全班带着嘲讽的语气哄堂大笑……
我当时无语又恐慌，因为我就喜欢文科，当时也想好以后很大程度会学文了，没想到第一天就受到了莫名其妙的恶意和嘲笑。
有一次班主任嫌历史布置的作业太多、耽误时间，当着历史老师的面对我们说：“她的课你们不用学，有事我担着。”
班里又一阵哄笑……他们都觉得很爽，好像只有我三观碎了一地。
@匿名用户
作为艺术生被鄙视是怎样一种体验？
“艺术生都是些懒散的人，你还指望他们能有什么出息么？”
“考到好大学了，肯定是家里有钱花钱找关系的，就他们这么点分，怎么可能考得上好大学。”
“你也别怪我说话直，你这学艺术不就输糟蹋家里的钱？”
这些都是我学艺术以来，亲戚、同学和陌生人的评价。
我没做任何伤害大家的事，我认真对待自己的学习和专业，却无缘无故的被大家讨厌和歧视，理所应当的成为“差等生”。
@枫铃草
处在鄙视链低端的体育生
对艺术生的讨论还只停留在成绩，可对体育生已经上升到人身攻击的程度了……
有一次我听到一个老师跟另外一个老师说：刚才骂人的可能是体育生，素质比较低。
或许我们的成绩的确不突出，但成绩不好不代表人品不好，成绩不好也不代表我们就“卫生差”“素质低”。
学习能力鄙视链
@威尔逊
学神学霸学普学渣学弱
不怎么学习但成绩好的鄙视努力学习才能成绩好的，努力学习就能成绩好的鄙视努力学习又成绩中等的，努力学习保持成绩中等的鄙视不怎么学习成绩又差的，不怎么学习成绩又差的鄙视努力学习又成绩差的……
面对新知识，每个人的接受程度和消化速度不同，只要尽力了就不应该被鄙视，而那些又不努力又笑话别人努力的人更是不配说出这样的话。
@咚咚咚
成绩不好足以否定一切
高一的时，文艺委员是个和文艺丝毫不沾边的人，我扛下了他的任务，负责出板报、组织文艺活动。
下学期，班里组织票选新的文艺委员，全班65个人，当时有42个投了我。
班主任却突然喊了停，他要重新检票，说以后不再占用课堂时间来进行舞弊活动，当时我就像当街被泼了脏水。
下课后，班主任把我叫出教室，苦口婆心地进行了一番教育，大意就是我成绩没有别人好，别和人抢，当个小助手就好。
我真的特别委屈。
大学选科鄙视链
你以为上了大学就能摆脱这样的鄙视链？太天真！
@雨中
刘强东当年因为是社会学专业被鄙视到死，号称人大门口的保安都知道社会学是最差的专业，毕业根本找不到工作。
@陈雨桐
理科：数学/物理统计/心理生物/化学
工科：计算机/EE其他工科
商科：金融管理会计MKT其他
社科：经济学公共管理/政治社会学其他
文科：哲学新闻历史语言文学
@白钰
高考后同学问我报的什么专业，我说学前教育。她听完开始笑，边笑边说
：学前教育还用学？
如何面对鄙视链
没什么大不了，有人的地方就有比较，有比较的地方就会出现鄙视链。
人们惯于将人群划分为“你们”和“我们”，在同一个战壕里寻找认同感，从不同的战壕里寻找优越感。
有些划分标准是畸形的，仅仅来自于人们的刻板印象，或是社会固有的功利标准，唯分数论、唯收入论。
请停止自己的鄙视行为。“三人行，必有我师”，不要以单一标准轻易地否定了一个立体鲜活的人。
请强大自己的内心，增强自信。面对畸形的鄙视链和他人的偏见，不必尝试改变他们的想法，只要成为自己希望的样子就好。
对于此，你怎么看？欢迎在留言评论，分享你的观点~
